15/07/2024
- Μητσοτάκης: «..η ύδρευση Κέρκυρας θα εξεταστεί από μηδενική βάση..».
- Τρεπεκλής-δήμαρχοι: αναζητούν νερό στην Αλβανία και στην Ήπειρο.
- Γκίκας: «..Τρεπεκλής και Μαχειμάρης έπεισαν τον πρωθυπουργό..».
«Αιδώς Αργείοι», πείτε την αλήθεια στους πολίτες!
Οι πολίτες της Κέρκυρας παρακολουθούν άναυδοι τις εξελίξεις γύρω από το μείζον ζήτημα της υλοποίησης του μεγάλου έργου της ΥΔΡΕΥΣΗΣ, έργο που φιλοδοξεί με συνδυασμό φραγμάτων, αποσκληρύνσεων και νέου αξιόπιστου δικτύου να δώσει ριζική λύση και να καλύψει με επάρκεια τις ανάγκες του νησιού.
Κι ενώ τα τρία υποέργα βρίσκονταν σε φάση υλοποίησης (μάλιστα το 1ο είχε και προσωρινό ανάδοχο) ξαφνικά και χωρίς να έχει προηγηθεί οποιαδήποτε δημόσια διαβούλευση και χωρίς να έχει υπάρξει οποιαδήποτε ενημέρωση για την τύχη του σχεδιασμού που μόλις πριν ένα χρόνο είχε εξαγγελθεί επισήμως από τον πρωθυπουργό, μας προέκυψαν «νέες» ιδέες σε συνεννόηση όπως φαίνεται από την δήλωση του κ. Γκίκα μεταξύ Πρωθυπουργού και δημάρχων.
Είναι γεγονός ότι η κυβέρνηση αναζητούσε ευκαιρία να «ξεφορτωθεί» το έργο λόγω της ασφυξίας του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων και της επερχόμενης λήξης της ένταξης έργων στο Ταμείο Ανάκαμψης.
Η ευκαιρία λοιπόν δόθηκε από την τακτική των αυτοδιοικητικών που ευθέως παράκαμψαν το δρομολογημένο και χρηματοδοτημένο εν μέρει έργο και επανήλθαν σε λύσεις που έχουν συζητηθεί ευρέως προ 25ετίας και πλέον και έχουν απορριφθεί. Λύσεις που αν υιοθετηθούν θα προσθέσουν άλλα 10-15 χρόνια στο «περίμενε το νερό» των Κερκυραίων.
Τα ερωτήματα που προκύπτουν από τα παραπάνω και ζητούν απαντήσεις είναι:
- Γιατί οι δήμαρχοι και ο περιφερειάρχης απαξίωσαν ένα εν εξελίξει έργο, χωρίς να έχει προηγηθεί οποιαδήποτε δημόσια συζήτηση;
- Η δήλωση Μητσοτάκη για εξέταση από μηδενική βάση έγινε σε συνεννόηση με τους αυτοδιοικητικούς; Έχει δίκιο ο κ. Γκίκας που το ισχυρίζεται;
- Η στάση των αυτοδιοικητικών προσέφερε απόλυτο άλλοθι στον πρωθυπουργό που δεν έχει πιστώσεις να προχωρήσει το έργο. Αυτό είναι σίγουρο. Το ερώτημα όμως είναι ποιες είναι οι επιδιώξεις των ίδιων των αυτοδιοικητικών; Πιθανολογούμε ότι έχουν την δική τους «ατζέντα» γιατί φυσικά δεν μπορούμε να πιστέψουμε ότι επέλεξαν ρόλο «χρήσιμου ηλίθιου» για την κυβέρνηση. Αυτή όμως την «ατζέντα» οφείλουν να την καταθέσουν άμεσα και δημόσια για να κριθούν.
Ως ΑΝΑΣΑ έχουμε υποχρέωση να υπερασπιστούμε το λαϊκό δικαίωμα για καθαρό και πόσιμο νερό στην Κέρκυρα. Και αυτό θα πράξουμε μακριά από σκοπιμότητες και συμφέροντα.
ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΑΡΧΩΝ
ΑΝΑΣΑ για τα Ιόνια Νησιά
